کنفرانس بین‌المللی تاشکند برای افغانستان

کنفرانس دوروزه درباره وضعیت افغانستان درتاشکند آغاز شد

رادیو فردا ۰۳مرداد ۱۴۰۱- 25یولی 2022 : یک کنفرانس بین‌المللی درباره وضعیت کنونی افغانستان روز دوشنبه در تاشکند پایتخت ازبکستان وبا حضور نمایندگانی ازچند کشور وهمچنین هیئتی از طالبان آغازشد وقراراست تا روز سه‌شنبه ادامه یابد.

وزارت خارجه ازبکستان روز دوشنبه سوم مرداد با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد هدف از برگزاری چنین کنفرانسی، ارتقای ثبات، امنیت وبازسازی این کشور پس از جنگ است.

دراین بیانیه که درخبرگزاری آسیا پلاس ازبکستان منتشرشد، همچنین آمده که این کنفرانس برادغام افغانستان در روند همکاری‌های منطقه‌ای متمرکز است.

روز یکشنبه دوم مرداد، وزارت خارجه دولت طالبان از سفر هیئتی ازافغانستان به رهبری امیرخان متقی وزیرخارجه طالبان به ازبکستان برای شرکت دراین کنفرانس خبر داد.

از زمان قدرت گرفتن دوباره طالبان درافغانستان درتابستان سال گذشته، کنفرانس‌های متعددی درباره وضعیت این کشور در کشورهای منطقه برگزارشده وکشورهای مختلف خواستار حکومتی فراگیر درافغانستان شده‌اند.

اواسط تیرماه، رهبر این گروه درپیامی به مناسبت عید قربان خواستار «مناسبات حسنه وقوی» طالبان با تمام دنیا از جمله آمریکا شد.

این درحالی است که حکومت طالبان برخلاف وعده‌های اولیه خود پس از تصرف کابل، فشار را به‌ویژه برزنان ودختران تشدید کرده است.

https://www.radiofarda.com/a/two-days-international-conference-hold-on-afghanistan-in-tashken/31958723.html

کنفرانس دو روزهء تاشکند برای افغانستان با شرکت هیاتی از طالبان ونمایندگان ویژه آمریکا وغیره

 بی.بی.سی، ۳ مرداد ۱۴۰۱ - ۲۵ ژوئیه ۲۰۲۲ : هیاتی از مقام‌های طالبان برای شرکت دریک کنفرانس بین‌المللی برای افغانستان به تاشکند سفر کرده است. همزمان، نیز توماس وست و رینا امیری نمایندگان ویژه آمریکا برای افغانستان برای شرکت دراین کنفرانس عازم تاشکند شده‌اند.

دربیانیه‌ای که وزارت خارجه ازبکستان چند روز پیش درمورد این کنفرانس دو روزه درتاشکند منتشر کرد، هدف آن را کار روی ایجاد مجموعه‌ای ازاقدامات و پیشنهاداتی در زمینه تعامل بهتر جهان با افغانستان تحت کنترل طالبان درعرصه‌های مختلف خواند.

نظر به بیانیه‌ای این وزارت، حدود۲۰ کشور وسازمان دراین نشست شرکت دارند، اما اسامی کشورها وسازمان‌های شرکت‌کننده درج نشده است.

دربیانیه وزارت خارجه آمریکا درخصوص این نشست که امروز منتشر شد، آمده است که درجریان این کنفرانس، هیات آمریکایی «بر حمایت بی‌دریغ» از مردم افغانستان تاکید می‌کند وازطالبان خواهد خواست که «به تعهدات خود درقبال مردم افغانستان و جامعه بین‌المللی عمل کند.»

دربیانیه آمده که جامعه جهانی متعهد به یک افغانستان با ثبات، صلح‌آمیز وفراگیراست که به حقوق بشر وآزادی‌های اساسی همه افغان‌ها - از جمله زنان و اقوام ومذاهب - احترام بگذارد واز تهدیدات تروریستی از خاک این کشور جلوگیری شود.

دربیانیه آمده است که برایان نلسون، معاون وزیر خزانه‌داری آمریکا درامور تروریسم و ​​اطلاعات مالی نیز به آقای وست خواهد پیوست تا با هیات طالبان برای رسیدگی به چالش‌های اقتصادی که مردم افغانستان با آن مواجه‌اند، گفتگو کند.

امیرخان متقی، سرپرست وزارت خارجه، هدایت الله بدری، سرپرست وزرات مالیه وانس حقانی، برادر سراج‌‎الدین حقانی، وزیر داخله و شماری از مقام‌های وزارت‌های دیگر در هیات طالبان حضور دارند.

ضیا احمد، معاون سخنگوی وزارت خارجه طالبان گفته است که هیات طالبان امروز با ولادیمیر نوروف، وزیرخارجه ازبکستان دیدار کرده است.

آقای متقی به خبرنگاران گفت که دراین کنفرانس درمورد مسائل اقتصادی وترانزیتی صحبت می‌شود واینکه چطور این کشور به نقطه اتصال آسیای جنوبی و مرکزی نقش خود را ادا کند.

او گفت که با ازبکستان روابط «حسنه داریم واز این کنفرانس توقع داریم که براقتصاد افغانستان تاثیر مثبت داشته باشد»، و افزود که کشورهای همسایه و منطقه از فرصت سرمایه گذاری درافغانستان استفاده کنند.

شب گذشته نیز عبدالعزیز کاملوف، نماینده ویژه رئیس جمهور درسیاست خارجی ازبکستان شام گذشته میزبان ضیافت شام برای هیات طالبان بود. به گفته آقای احمد، هیات طالبان به ویژه بر روی پروژه خط آهن ترمذ-مزارشریف-کابل-پیشاور با مقام‌های ازبکستان گفتگو کردند.

همزمان، صبغت احمدی، سخنگوی جبهه مقاومت به رهبری احمد مسعود درپیامی به بی‌بی‌سی گفت این جبهه ازهرگونه تلاش برای پیدا کردن راه حل سیاسی انجام شود استقبال می‌کند اما از هیچ نشستی که برای «مشروعیت بخشیدن» به طالبان و «عادی نشان دادن» این گروه برگزار شود «قطعا استقبال نمی‌کنیم».

فوزیه کوفی، عضو پیشین تیم مذاکرات صلح افغانستان در دوحه نیز در توییتی نوشته است که دعوت ازطالبان برای کنفرانس در ازبکستان کمکی به مردم افغانستان نمی‌کند. وی افزوده است که «کشورها برای مصون نگه داشتن خود از شبه‌نظامیان تندرو جهانی، به طالبان رشوه می‌دهند. جلب رضایت کوتاه مدت یک نیروی نظامی بیشتر به رشد افراط گرایی درمنطقه کمک خواهد کرد.»

در هفته‌های اخیر گزارش‌های متعددی ازپرتاب راکت ازافغانستان به ازبکستان منتشر شده است. مقام‌های ازبکستان ابتدا شماری از این گزارش‌ها را تایید نکرد، اما چند مورد درهفته‌های اخیر را تایید کرده است. گروه دولت اسلامی (داعش) مسئولیت آن را برعهده گرفت.

ذبیح‌الله مجاهد، سخنگوی طالبان پیشتر درهمین خصوص گفته بود که نیروهای طالبان عاملان حملات راکتی بر مناطق مرزی ازبکستان و تاجیکستان را در قندوز «کشته‌اند».

در همین حال وزارت دفاع ازبکستان گفته است که اکنون مناطق مرزی این کشور با افغانستان به طور کامل در کنترل ارتش ازبکستان است و «وضعیت در این مناطق باثبات است.»

ازبکستان نگران نفوذ گروه‌های تندرو از جانب افغانستان به این کشور است که تهدید مستقیم به امنیت ملی خود تلقی می‌کند.

پس ازتسلط طالبان برافغانستان در ۱۵ اوت سال گذشته، شماری ازمقام‌های بلندپایه این کشور ازجمله وزیر خارجه ازبکستان به کابل سفر کرده و با مقام‌های طالبان دیدار کرده‌اند.

ازبکستان و تاجیکستان، دوهمسایه شمالی افغانستان، نگران نفوذ بنیادگرایان ازافغانستان هستند اما دو سیاست متفاوت نسبت به طالبان در پیش گرفته‌اند.

دراولین ماه‌های ورود به کابل، طالبان علاقمندی جدی به پروژه‌های خط آهن و انتقال انرژی از ازبکستان نشان دادند. توسعه تجارت، سوخت، تسهیلات ترانزیتی برای تجار افغانستان، همکاری در بخش بهداشتی، خط انتقال برق ۵۰۰ کیلو ولت سرخان - پل‌خمری، راه‌آهن مزار شریف- کابل - پیشاور از جمله این پروژه‌هاست.‌

درحال حاضر، بندرحیرتان درمرز ازبکستان از طریق راه آهن تا مزارشریف وصل شده است.

اما، تاجیکستان به شماری ازافراد مخالف طالبان پناه داده است وامامعلی رحمان، رئیس جمهور تاجیکستان همواره بر ایجاد دولتی فراگیر درافغانستان، با مشارکت اقوام تاکید کرده است.

https://www.bbc.com/persian/articles/c3g5xd1vly0o

برخورد متفاوت آمریکا وبريتانیا با اسناد تاریخ معاصر ایران

گفتگوی عبدالله شهبازی با دکتر محمدقلي مجد

منبع: فصلنامه تاريخ معاصر ايران، شماره 25، بهار 1382، صص 181- 200 منتشرشد.

 

محمدقلي مجد کیست

محمدقلي مجد در 26 اسفند 1324 ش. درتهران به دنيا آمد. تحصيلات خود در دانشگاه هاي سن اندريو(1970)، منچستر (1975) و کرنل (1978) با درجه دکترا به پايان برد وبه تدريس دربرخي از دانشگاه هاي ايالات متحده آمريکا، از جمله دانشگاه پنسيلوانيا (1993 -1998)، مشغول شد. دراين سالها مقالات متعددي از مجد درنشرياتي چون مجله آمريکايي اقتصاد کشاورزي، مجله مطالعات دهقاني، مجله بين المللي مطالعات خاورميانه و مجله خاورميانه انتشار يافت. دکتر محمدقلي مجد ازسال 1999 به طور تمام وقت به تحقيق و تأليف درحوزه تاريخ معاصر ايران اشتغال دارد.

ع.شهبازي: کتاب جنابعالي را با عنوان "بريتانيا و رضا شاه: غارت ايران " مطالعه کردم وبرايم بسيار جالب بود. اين کتاب اهميت فراوان دارد زيرا اولين پژوهشي است که دربارۀ تاريخ ايران در دوره رضا شاه بر بنياد اسناد علني شده وزارت خارجه آمريکا صورت مي گيرد. تا آنجا که اطلاع دارم تاکنون کسي ازاين اسناد براي شناخت تاريخ دوره رضا شاه استفاده نکرده است. آيا اين تلقي درست است؟ واين اسناد از نظر تاريخي چه اهميت خاصي دارد؟

مجد: به نظر مي رسد من اولين کسي هستم که از اسناد علني شده آمريکايي براي بررسي تاريخ ايران درطول سال هاي 1921 -1941 استفاده کرده ام. اسناد وزارت خارجه آمريکا متعلق به سالهاي 1921 -1941 حدود سي سال پيش دراختيار محققين قرار گرفت. روشن است که تعدادي از نويسندگان از وجود اين اسناد مطلع بودند. مثلاً، ارجاعاتي به اين اسناد در کتاب خانم استفاني کرونين دربارۀ ارتش ايران درسال هاي 1910 -1926 يا درکتاب آقاي سيروس غني دربارۀ صعود رضا پهلوي ديده مي شود. ولي تعجب آور است که پژوهشگران ازاين اسناد استفاده نکردند وکار خود را محدود به اسناد وزارت خارجه بريتانيا نمودند. اين پرسش بجاست که چرا آن ها بر اسناد آمريکايي چشم پوشيدند؟

ميان عملکرد دولت هاي آمريکا و انگليس در زمينه انتشار اسناد طبقه بندي شده تفاوت جالبي وجود دارد. درآمريکا قانون آزادي اطلاعات وجود دارد. طبق اين قانون دستگاه هاي دولتي موظف اند پس از گذشت 30 سال اسناد طبقه بندي شده خودرا علني کنند واگر بخواهند سندي را همچنان درحالت طبقه بندي شده نگه دارند، بايد دليل موجهي ارائه کنند. درچنين مواردي، محقق مي تواند با استناد به قانون آزادي اطلاعات خواستار علني شدن سند فوق شود. اگر دستگاه دولتي مربوطه امتناع کند، محقق مي تواند در دادگاه فدرال اقامه دعوي کند وسرانجام با حکم دادگاه سند را به دست آورد. براساس اين رويه، بسياري از اسناد تاريخي دراختيار محققين قرارگرفته اند.

درانگلستان مسئله کاملاً فرق مي کند. دراين کشور قانون آزادي اطلاعات وجود ندارد. دولت بريتانيا مي تواند اسناد را همچنان درحالت طبقه بندي شده نگه دارد و تنها اسناد گزيده و دستچين شده را دراختيار محققين قرار دهد. به علاوه، امکان اقامه دعوي محققان عليه دولت به خاطر علني نکردن اسناد تاريخي نيز وجود ندارد. به اين دليل، دستگاه هاي دولتي بريتانيا مي توانند تا هر وقت که بخواهند اسناد را درحالت طبقه بندي شده نگه دارند وازانتشار آن خودداري کنند. يک نمونه چشمگير و مهم، اسناد وزارت جنگ واسناد نظامي انگليس در رابطه با ايران سالهاي 1914 -1921 است. اين اسناد هنوز درحالت طبقه بندي شده قرار دارند واعلام شده که تا پنجاه سال ديگر، يعني تا سال 2053، علني نخواهند شد. حتي اگر اين پنجاه سال نيز طي شود، هيچ تضميني وجود ندارد که اين اسناد حتي درآن زمان نيز علني شوند. دراينجا، انسان حيران مي شود که انگليسي ها مي خواهند چه چيزي را پنهان کنند؟ من حدس مي زنم که درسال 2053 نيز تنها اسناد بسيار محدود و کم ارزش وبي خاصيت در دسترس محققان قرار خواهد گرفت. ولي عملاً تمامي کتبي که تاکنون دربارۀ تاريخ ايران در دهه هاي اوّل قرن بيستم نوشته شده، مبتني بر اسناد انگليسي است و روايت انگليسي از حوادث را منعکس مي کنند. براي مثال، اشاره مي کنم به کتاب هاي اولسون، هوشنگ صباحي، استفاني کرونين، محمدعلي کاتوزيان، وسيروس غني. اسامي ديگري را هم مي توان اضافه کرد.

اين اسناد آمريکايي به ويژه ازاين زاويه ارزشمند وبااهميت هستند که چشم انداز و روايتي به کلي متفاوت را از حوادث ايران درسال هاي صعود وسلطنت رضا شاه عرضه مي کنند. مثلاً، اسناد آمريکايي اين تصوّر را که ساليان مديد درميان ايرانيان وجود داشت تأييد و مستند مي کنند که رضا شاه را انگليسي ها به قدرت رسانيدند، انگليسي ها حکومت او را حفظ کردند، و زماني که تداوم قدرت او را غيرمفيد تشخيص دادند درسال 1941 رضا شاه را صحيح و سالم از ايران خارج کردند وپسرش را جايگزين او نمودند. دربارۀ رضا شاه دروغ بزرگي رواج يافته که گويا او هوادار آلمان بود. چنين نيست. اسناد آمريکايي ثابت مي کنند که رضا خان ميرپنج را انگليسي ها به قدرت رسانيدند وازحکومت او حفاظت کردند وقطعاً او هيچگاه دربرابر انگليسي ها سرکشي نکرده وهوادار آلمان نشده است. دروغ بزرگ ديگر اين است که گويا رضا شاه برخلاف پسرش اهل انتقال پول به خارج از کشور نبود وثروت مهمي درخارج نيندوخت. اسناد آمريکايي نشان مي دهند که رضا شاه حدود 200 ميليون دلار دربانک هاي خارج ومعادل 50 ميليون دلار درايران ذخيره پولي شخصي داشت. توجه کنيد که اين رقم متعلق به سال 1941 ميلادي است وبه پول امروز ثروت فوق را بايد با ارقام ميلياردي محاسبه کرد. به علاوه، ما مي دانيم که «اعليحضرت پهلوي» درسال 1941 به هيئت نمايندگي انگليس درتهران پناهنده شد، به وسيله يک کشتي انگليسي ازايران خارج شد وتا پايان عمر درمناطق تحت سلطه انگليس زندگي کرد. به علاوه، ما مي دانيم که انگليسي ها قصد داشتند رضا شاه را در اواخر عمرش از ژوهانسبورگ به کانادا انتقال دهند که به دليل بيماري اش ميسر نشد.% 

لینک متن کامل اینترویوی عبداله شهبازی با محمد قلی مجد

http://www.shahbazi.org/pages/majd3.htm

اجلاس روند آستانه درتهران ونخستین واکنش‌ها

اجلاس روند آستانه ونیز7مین نشست شورای عالی همکاری ایران وترکیه درتهران

 دویچه وئله ۲۸ تیر۱۴۰۱: مسئله سوریه وکردهای این کشور، اهداف پوتین و"امتیاز" ایران موضوع بحث تحلیلگران در رابطه با نشست روسای جمهور ایران، ترکیه و روسیه درتهران است. آمریکا وسازمان ملل نیز گفته‌اند، آنچه دراین نشست می‌گذرد را رصد می‌کنند.

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه روز سه‌شنبه ۲۸ تیر برای شرکت درنشست موسوم به "روند آستانه" به ایران می رود. شامگاه دوشنبه همتای ترک او رجب طیب اردوغان برای این منظور وارد تهران شد. 

رسانه‌های ایران گزارش دادند که رئیس جمهور ترکیه قراراست  با ابراهیم رئیسی، رئیس جمهور ایران درهفتمین نشست شورای عالی همکاری ایران و ترکیه نیز شرکت کند. پس ازآن نشست مشترک روسای جمهور سه کشور برگزار می‌شود.

اجلاس "روند آستانه" توسط این سه کشور درسال ۲۰۱۷ درقزاقستان راه اندازی ونام پایتخت آن زمان قزاقستان برآن گذاشته شد که امروز به نورسلطان تغییر یافته است.

به گفته یوری اوشاکوف، مشاور رئیس جمهور روسیه دیداری نیز میان اردوغان و پوتین برای مذاکره درباره راه‌های از سرگیری صادارت غلات اوکراین دربرنامه این سفر است.

واکنش آمریکا وسازمان ملل

ند پرایس، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در یک کنفرانس خبری به سوالاتی پیرامون ارزیابی آمریکا از این نشست پاسخ داد. از او درباره نگرانی آمریکا درباره اهدافی که پوتین دنبال می‌کند، از جمله به دست آوردن پهپادهای دارای قابلیت حمل سلاح از ایران پرسیده شد. پرایس در پاسخ گفت، آمریکا به "رصد دقیق" این نشست ادامه خواهد داد و "هر گونه معامله‌ای از این دست" مشمول تحریم‌هایی خواهد شد که یا آمریکا آماده کرده‌ "یا احتمالا دیگر کشورهای جهان آماده کرده‌اند".

 فرحان حق، معاون سخنگوی دبیرکل سازمان ملل متحد نیز روز دوشنبه گفت، سازمان ملل هم این نشست را "از نزدیک" دنبال خواهد کرد. او این باره که آیا اجلاس "روند آستانه" در تهران منجر به پیشرفتی در رابطه با از سرگیری صادرات غلات از اوکراین خواهد شد یا نه، گفت: «ما هیچ گونه پیش بینی مشخصی از این نشست نداریم».

به گفته حق، سازمان ملل در این زمینه از هر گونه هماهنگی میان شرکت کنندگان استقبال می‌کند.

اهداف ژئواستراتژیک سه طرف

وب‌سایت شبکه یک تلویزیون آلمان (تاگس شاو) نوشت، سه طرف اهداف ژئوپلیتیک فراتری را دنبال می‌کنند وجنبه نمادین این نشست به مراتب قوی‌تر است.

بنته شلر، رئیس بخش خاورمیانه و شمال آفریقا دربنیاد هاینریش بل آلمان به تاگس شاو گفته است، مسئله هیچ یک از سه طرف دراین نشست "مردم سوریه" نیست. پوتین، اردوغان و رئیسی درمورد "مدیریت جنگ" ومنافع ژئواستراتژیک خود درسوریه دراین نشست گفت‌وگو خواهند کرد. نشستی که بشاراسد، دیکتاتور سوریه درآن شرکت ندارد.

به گفته او انتظار می‌رود که هرسه دربرابر اذهان عمومی درباره «حمایت بشردوستانه از پناهجویان درسوریه وخارج از مرزهای این کشور سخن بگویند و از جامعه جهانی برای بازسازی شهرها و زیرساخت‌های ویران شده سوریه تقاضای کمک کنند. همچنین می‌توان انتظار داشت که این سه بخواهند از کمیته مورد نظر سازمان ملل برای پیش‌نویس قانون اساسی سوریه حمایت کنند».

سفر پوتین به فاصله کوتاهی پس از سفر خاورمیانه بایدن

شلر می گوید، پوتین معمولا ترجیح می‌دهد این گونه نشست‌ها را درمسکو برگزار کند، اما سفر او به تهران مدت کوتاهی پس ازسفر جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا به اسرائیل وعربستان سعودی حاوی این پیام برای غرب است که او منافع خود در خاورمیانه را به کرسی خواهد نشاند.

این سفر درعین حال "امتیازی" برای ایران و"ارتقا دیپلماتیک" این کشوراست. این دومین سفر پوتین به خارج از روسیه از زمان آغاز تهاجم به اوکراین است و به گفته شلر «برای پوتین که به سختی امکان حضور در مجامع بین المللی را دارد، این نشست یک فرصت مناسب به شمار می‌رود.»

او درادامه می‌گوید که پوتین و نیروهای روسیه درسوریه ضامن بقای بشاراسد هستند واین که او حداقل دردمشق درقدرت بماند. هواپیماهای جنگی روسیه حریم هوایی سوریه را کنترل می کنند و نیروی دریایی روسیه از سواحل این کشور در مدیترانه استفاده می‌کند. اگرچه پوتین بارها از حق حاکمیت سوریه صحبت کرده است، اما احتمالاً نیروهای روسیه برای مدت طولانی درسوریه خواهند ماند تا در مدیترانه و خاورمیانه حضور نظامی داشته باشند.

ایران نیز با نیروهای نظامی وشبه نظامیان متحد خود ازاسد حمایت می کند، اما به گفته شلر، هیچ ادعایی در رابطه با فرودگاه ها یا بنادر دریایی این کشور ندارد. برای حکومت ایران وسپاه پاسداران نزدیکی به مرزهای اسرائیل از طریق حزب‌الله لبنان یک مسئله ژئواستراتژیک مهم است.

وبالاخره اردوغان ماه‌هاست که تهدید کرده، می‌خواهد به شمال سوریه حمله کند تا شبه نظامیان کرد YPG را ازآنجا بیرون براند. اما آیا رهبری ترکیه می‌تواند بدون جلب رضایت روسیه  چنین اقدامی بکند؟

آنکارا رسما اعلام کرده است که چنین عملیاتی نیازی به اجازه پوتین ندارد. اما اردوغان دراین نشست هرتلاشی را انجام خواهد داد تا پوتین و رئیسی با این حمله موافقت کنند.

گفتگو بمناسبت سالروز ترور دکتر عبدالرحمان قاسملو 22تیر1368

درباره زنده یاد عبدالرحمان قاسملو دبیرکل حزب دمکرات کردستان ایران   

دکترعبدالرحمان قاسملو روز یکم دیماه سال 1309ش. دراورومیه متولد ودر22تیرماه 1368- با ماه جولای 1989 ترور می شود.

--- گفتگو بمناسبت سالروز ترور دبیرکل سابق حزب دمکرات کردستان ایران زنده یاد دکتر عبدالرحمان قاسملو که در۲۲تیر ۱۳۶۸ در وین پایتخت اطریش بهنگام مذاکره ترورشد.

ونیز درباره اهمیت شعار استراتژیک " دمکراسی برای ایران، خودمختاری برای کردستان" که درجنبش دمکراسی خواهی و برابری طلبی ملیتهای تحت ستم مضاعف ایران شعار پذیرفته شده ای بود.

https://youtu.be/8UsQuQ4J6Mw

------- گفتگوی پخش نشده با عبدالرحمن قاسملو- به عبارت دیگر

https://www.youtube.com/watch?v=SGsfvkcMn8U 

۲۲ تیرماه( 1368)مصادف بود با بیست و پنجمین سالگرد قتل عبدالرحمن قاسملو، دبیرکل حزب دمکرات کردستان ایران، در وین. بازماندگان آقای قاسملو و حزب او وزارت اطلاعات ایران را مسئول قتل او می دانند و دولت وقت اتریش را به مصلحت اندیشی و مماشات با دولت ایران متهم می کنند. یک ماه قبل از آن واقعه عنایت فانی که درحال ساخت فیلم مستندی برای یکی از کانال های تلویزیون بریتانیا بود با آقای قاسملو گفت وگو کرد. این برنامه به عبارت دیگر یادآور آن گفت و گو است که بخش اعظم آن تا به حال جایی پخش نشده است.

 ------- عبدالرحمان قاسملو وقاتلان اورا بهتر بشناسیم- مهدی خانبابا تهرانی دربرنامه صفحه آخر

https://www.youtube.com/watch?v=3dK-0IRRpyg 

محکومیت حمید نوری پیروزی جنبش ‏دادخواهی

بیانیهی بیش از200 تن از نویسندگان، شعرا، هنرمندان و فعالان سیاسی ومدنی

امروز، چهاردهم جولای سال 2022،  حکم دستگاه قضایی سوئد درباره حميد نوری، يکی از کارگزاران کشتار زندانيان سياسی در تابستان شصت وهفت صادر شد: حبس ابد. يک پيروزی تاريخی برای جنبش دادخواهی در ايران، که جمهوری اسلامی طی اين سال‌ها پاسخی جز سرکوب به مطالبات برحق اش نداده است. اين محاکمه بی نظير که در اگوست سال 2021 در استهکلم  گشايش يافت، با دستگيری حميد نوری هنگام سفربه سوئد در نوامبر 2019، به همت ايرج مصداقی، پژوهشگر و زندانی سياسی دهه شصت که روايات مستندی از زندان و شکنجه در دوران سیاه دهۀ 60 و به ویژه از کشتار شصت و هفت در زندان گوهردشت منتشر کرده، حميد اشتری و مسعود اشرف سمنانی، از شاهدان این کشتار و مختار شلالوند، از خانواده جان باختگان رقم زده شد.

دادستان‌های سوئدی بر پايه مدارک و شهادت ده‌ها شاهد از وابستگان سابق و فعلی سازمان مجاهدين و نیز گروه‌های مختلف مارکسيستی و نيز چندین کارشناس حقوقی، برای حميد نوری اشد مجازات يعنی حبس ابد درخواست کرده بودند. در جریان 92 جلسه محاکمه نوری در دادگاه استهکلم، شهادت‌های تکان دهندۀ بازماندگان کشتار شصت وهفت و خانواده‌های زندانیانی را شنيديم که بی‌هيچ آگاهی قبلی، دربرابرهيئت مرگ قرارگرفتند و تنها پس ازپاسخ به چند سؤال در باره عقايد مذهبی یا سیاسی‌شان روانۀ چوبه‌های دار شدند.

دادگاه استهکلم بر پايه اصل صلاحيت جهانی که دادرسی جنايات سياسی را خارج از مرزهای کشوری که اين جنايت‌ها در آن رخ داده ميسر می‌کند، اسناد و مدارک و تحقيقات انجام شده درباره اين کشتار را بررسی کرد. وکلای شاکيان و شاهدان که تجربيات مهمی در اين زمينه داشتند توانستند سی و چند سال پس از این جنايت، استراتژی دفاعی مستحکمی را در جهت کيفرخواست دادستان‌ها پيش ببرند. آن‌هم در شرايطی که جمهوری اسلامی تمامی تلاشش را طی سال‌ها به کار گرفته تا رد و نشانه‌های کشتار را کاملا پاک کند.

در همين هفته‌ها شاهد اقدامات دوباره حکومت برای تخريب گورستان خاوران بوده ايم که مکان گورهای بی نام و نشان زندانيان سياسی اعدام شده در سال‌های دهۀ 60 است. جمهوری اسلامی از همان آغاز دستگيری نوری کوشيد با اعمال فشار و پروپاگاندا در کار اجرای عدالت اخلال کند اما علیرغم همۀ تلاش‌ها ناکام ماند. افزون بر این، روند محاکمه در این دادگاه که بر پايه اصول دمکراتيک و با رعایت کلیه قوانین بین‌المللی حقوق بشر پیش رفت، قدم به قدم، همه حاشیه‌سازی‌ها و اقدام‌های انحرافی را که بر پايه منافع ایدئولوژیک یا گروهی صورت می‌گرفت باطل کرد. چنين بود که برگزاری موفقيت آميز محاکمۀ نوری نمونه ای بديع از پيروزی حقيقت بر دروغ را برابر چشمان ما نهاد.  اين واقعيت که رئيس جمهور کنونی نظام حاکم بر ايران، ابراهيم رئيسی، در کشتار شصت وهفت از اعضای هيئت مرگ بوده، و درست به دلیل مشارکت در جنایات جمهوری اسلامی ارتقاء مقام یافته،

به اين حقيقت توجه می‌دهد که قتل دسته جمعی زندانيان سياسی يک امر اتفاقی نبوده است بلکه درساختار ايدئولوژيک نظام ترور وسرکوب در جمهوری اسلامی ريشه دارد. بر پايه همين ساختار است که از همان آغاز به قدرت رسيدن اين نظام، نيروهای سياسی دگرانديش بی‌رحمانه حذف می‌شوند و حکومت به نام خدا و مذهب، حقوق فردی و اجتماعی و فرهنگی شهروندان را زير پا می‌گذارد و هرگونه اعتراض را با ضرب و شتم و زندان و قتل پاسخ می‌دهد. بيش از چهار دهه است که ماشين جهنمی سرکوب در ايران قربانی می‌گيرد و صف دادخواهان را طولانی تر می‌کند. از اين رو محاکمه حميد نوری تنها مربوط به ديروز نيست بلکه امروز و فردای جنبش دادخواهی در ايران را نیز در برمی‌گيرد. در عرصه جهانی نيز، برگزاری چنين دادگاهی برگی زرين بر دفتر مبارزه برای زنده کردن ارزش‌های انسانی و قوانین جهان‌شمول حقوق بشر می‌افزايد.    

ما عميقا قدردان تلاش‌ها و زحمات دادخواهانی هستیم که دستگيری حميد نوری را امکان‌پذیر ساختند و با شهادت‌های خود موجبات محکومیت او را فراهم آوردند.ما همراه با جنبش دادخواهی ایران ضمن سپاس از دادستان‌ها و دستگاه قضایی سوئد، تلاش بی‌دریغ وکلای ارجمندی که شاکيان و شاهدان را در کاری چنين دشوارهمراهی کردند هرگز فراموش نخواهیم کرد.

امید که پايان اين دادگاه آغازی نویدبخش برای عمق بخشيدن و گسترش درس‌هایی باشد که اين تجربۀ تاریخی برای جنبش دادخواهی و مبارزات حقوق بشری به ارمغان آورده است.  

 امضاها:‏

https://www.iran-emrooz.net/index.php/news1/more/100988/

https://iranglobal.info/node/182570

شورای ملی تصمیم برای مبارزه در راه تحقق ششخواسته -2مطلب

پروژه شورای ملی تصمیم، از: کیقباد اسماعیل‌پور

 https://news.gooya.com/2022/07/post-66061.php

شورای ملی تصمیم پس از ۱۱ ماه کارمداوم؛ دیروز اعلام موجودیت کرد. درخت تناوری که به گفته یکی از سخنگویان آن" ریشه در زندان‌های حکومت اسلامی و کف خیابان‌های میهن مان دارد". ریشه‌هایی که تا بیداد و ظلم و ستم و استبداد هست؛ هر روز تنومند تر می‌شود تا روزی نه چندان دور دودمان استبداد را برکند.
شورایی که ایده اولیه آن توسط مبارزان داخل کشور شکل گرفت وسپس برای شکست‌ناپذیر شدنش درمقابل هیولای جمهوری اسلامی؛ با طرح همبستگی تمام عیار داخل و خارج پیش رفت. ایده ناب این بود که با این ساختار؛ حتی اگر رژیم ضد بشری؛ تمامی اعضای داخلی را دستگیر کند حرکت ادامه می‌یابد وخود را ترمیم می‌کند تا به مقصد برسد.

>امروز گفته می‌شود که شورا پروژه‌ای در دست دارد؛ دوست و دشمن می‌گویند که شورا پروژه‌ای در دست دارد؛ باید گفت که درست می‌گویید؛ شورا پروژه‌ای دارد؛ پروژه‌ای به بزرگی وسعت ایران؛ پرو‌‌‌‌ژه‌ای از آذربایجان تا کردستان واز بلوچستان تا اصفهان؛ از انزلی و طالش و پارس آباد تا جاسک و گواتر و میرجاوه؛از آبادان و خرمشهر و شادگان تا مهاباد و کامیاران و سردشت؛از میانکاله وکردکوی تا علی آباد و آق قلا و گرگان و خراسان وازکوچکترین دهکده‌های میهن مان تا بزرگترین شهرهای سرزمین مان؛ از بازرگان تا چاه بهار و از سرخس تا آبادان؛ شورای ملی تصمیم برای ایران پرو‌ژه‌ای دارد.

آری؛ شورا پروژه‌ای دارد به گستردگی اندیشه همه مردمانمان؛
از راست راست تا مرکز و میانه؛ از چپ چپ تا هزاران اندیشه و ترانه؛
گستره‌ای از دموکراسی خواهی و پادشاهی خواهی؛ تا عدالت طلبی و سوسیالیسم باوری؛
ازکمونیست‌ها تا دین داران و دین نداران تا هر آنچه اندیشه است در این میانه؛
از اندیشه من و شما....... تا آنسوی زمانه؛
تا بدانجا که جان لاک گفت و راسل و کانت و مارتین لوتر و دکارت و گالیله‌ی زمانه.

ولی آیا مردم ایران (درقرن بیست و یکم) پتانسیل داشتن چنین جبهه‌ای گسترده از تفکرات مختلف را دارند؟
آیا ما لیاقت و شایستگی آن را داریم که پس از ۱۱۹ سال از انقلاب مشروطیت و۴۳ سال از حاکمیت قرون وسطایی مذهبی؛ به موانع گذار به دموکراسی بیندیشیم وهموار نمودن راه آن را مد نظرقراردهیم؟ آیا در نقطه‌ای ایستاده‌ایم که برای همیشه؛ اندیشه‌ی حذف را حذف کنیم واندیشه همگرایی و تحمل و مدارا و احترام را جایگزین آن نماییم. ایا ما توان استفاده از فرصت تاریخی در کنار هم بودن را که به بهای مقابله خونین با یک استبداد وحشی ۴۳ ساله بدست آورده‌ایم داریم؟
بی شک عملکرد ما پاسخ این سوال را خواهد داد.
و اما چند کلمه‌ای درمورد تعریف پروژه و پروژه شورای ملی تصمیم بر اساس مدارک و مستندات شورا:
بطور ساده؛ هر فعالیتی که مداوم وغیر روزمره (روتین) باشد؛ می‌تواند بعنوان یک پروژه تعریف گردد. بطور مثال فعالیت‌های یک اداره دولتی پروژه نیست چون کار عادی و روزمره‌ای است که ادامه دار است؛ ولی ساختن یک پل یا یک مدرسه یا یک فرودگاه؛ یک پروژه است؛ چرا که مدت ساخت دارد ازنقطه‌ای شروع می‌شود ودرجایی تمام می‌شود؛ بودجه معینی دارد؛ سهامداران مشخصی دارد و درچهارچوب یک برنامه مشخص طرح شده انجام می‌شود. (مبانی مدیریت پروژه).
در واقع تمامی نمادهای تمدن بشری در قالب پروژه ساخته شده اند؛ از تخت جمشید و اهرام ثلاثه مصر گرفته؛ تا ساخت دانشگاه تهران و رصد خانه مراغه و کانال سوئز و پاناما و پروژه اسپیس ایکس؛ تا فرستادن وویجر (یک) که اکنون در شمال غربی مرکز راه شیری در فضا ره می‌پیماید؛ همه و همه پروژه‌های بشری بوده‌اند.
هر پروژه‌ای با موضوع پروژه؛ سهامداران؛ زمان بندی؛ کیفیت پروژه؛ مکانیزم بهینه سازی؛ وهزینه پروژه معرفی می‌گردد. با این تعریف مقدماتی؛ به پروژه شورا بپردازیم:

پروژه شورای ملی تصمیم

- موضوع پروژه شورای ملی تصمیم؛ همبستگی همه نیروهای سیاسی و اجتماعی با هر نوع باور و تفکر و گرایش سیاسی است؛ همه آنها که اعتقاد به عبور از رژیم ولی فقیه دارند؛
- سهامداران (صاحبان) پروژه؛ زندانیان سیاسی درون زندان‌ها و سیاه چاله‌های ایران؛ مبارزان؛ معلمان؛ کارگران؛ دانشجویان و همه اقشاری هستند که کف خیابان‌ها فریاد تغییر و سرنگونی استبداد سر داده‌اند. سهامداران این پروژه تما می‌مردم ایران در زندان بزرگ هشتاد و پنج میلیونی ایران و همه ایرانیان (تبعیدی) خارج ایران هستند که از زندگی در ایران محروم شده‌اند.
- زمان این پروژه از امروز (یا بهتر بگویم از دیروز) تا سرنگونی رژیم تمامیت خواه و تا رسیدن به مجلس موسسان است؛
- شرح کار پروژه و مبانی کنترل کیفی پروژه آنچنان که تعریف شده است شامل:

۱- گذار کامل از ج ا با تکیه به جنبش‌های اعتراضی مردم (گذار خشونت پرهیز با حفظ حق دفاع مشروع)
۲- حفظ تمامیت ارضی کشور با تاکید بر نظام غیر متمرکز
۳- جدایی دین از دولت
۴- فراخوان عمومی برای تشکیل مجلس موسسان
۵- تلاش برای برپایی نظامی دموکراتیک وانتخابی (تعیین نوع حکومت با آرای مردم)
۶- اجرای کامل اعلامیه جهانی حقوق بشر ومیثاق وابسته به آن با تاکید بر حفظ محیط زیست.

- مکانیزم تغییرات و بهینه کردن (دستاوردهای) پروژه؛ بر اساس اصول دموکراتیک و بر اساس نظریات سهامداران درطی زمان و با یک روال دموکراتیک و در راستای منافع ملت ایران؛ خواهد بود.
-هزینه پروژه؛ رنج و شکنج و دستگیری و شکنجه و اعدام و فداکاری مردم ایران است.
یک پروژه اجتماعی سیاسی؛ با ویژگی‌های فوق می‌تواند تاریخ یک ملت را ورق زند و به آرمان‌های تاریخی آن تحقق بخشد؛ در این مسیر هیچ سنگلاخی نمی‌تواند مانع شود؛ ملتی که بزرگترین نیروی ایدئوژیک بیرون خزیده از قبر تاریخ را با پرداخت بها عقب زده است؛ هیچ مانعی نمی‌تواند او را از رسیدن به آزادی باز دارد.
گاهی پروژه‌ها به وسعت اندیشه‌ها وقلب‌های یک ملت است و گاه به قلت مغز مردان کوچکی که نمی‌توانند شاهد براندازی ساختار استبدادی باشند. آنچه بدیهی است آنست که پروژه‌های بزرگ نیاز به همگی توان یک ملت دارند. مدیریت پروژه یک پروژه ملی باید به مردان و زنانی سپرده شود که اعتقاد دارند "برای یک ملت هیچگاه بن بستی وجود ندارد؛ یا راهی خواهند یافت ویا راهی خواهند ساخت".
مردان و زنان اندیشمند به این پروژه بزرگ ملی بپیوندید تا با هم بتوانیم این فرصت را به نقطه عطفی در تاریخ ملت ایران تبدیل کنیم.%کیقباد اسماعیل‌پور، 8یولی 2022

---------------------------  پاسخ به چند شبهه درباره مواضع شورای ملی تصمیم ، احد قربانی دهناری

https://news.gooya.com/2022/07/post-66060.php

پس ازاعلام موجودیت شورای ملی تصمیم در میانه‌ی امیدها، شادمانی‌ها و شادباش‌های فراوان، عده‌ای نیز نقد کرده‌اند. من می‌خواهم از هردو گروه سپاسگزاری کنم، زیرا هر دو نگاه دغدغه‌ی آزادی مردم رنج‌کشیده ما از حکومت ویرانگر جمهوری اسلامی دارند. صحنه سیاسی صحنه‌ی تئوری و عمل است وهرسیاستمداری درمیدان عمل نیاز به بازخورد دارد تا از اشتباه‌ها بکاهد. ما در رفع نارسایی درمواضع وکنش‌هایمان با سپاسگزاری از منتقدان دلسوز می‌کوشیم. به عنوان یکی از اعضای شورای ملی تصمیم می‌کوشم به یکی از این انتقادها پاسخ دهم.
نوشته‌ام را با برشی از بیانیه اعلام موجودیت شورای ملی تصمیم شروع می‌کنم:
شورای ملی تصمیم همراه وهمگام با مردم آگاه ایران، برای تحقق خواسته‌های زیر تلاش و مبارزه می‌کند:

۱) گذار کامل از جمهوری اسلامی با تکیه به جنبش‌های اعتراضی مردم (گذار خشونت پرهیز با حفظ حق دفاع مشروع)
۲) حفظ تمامیت ارضی کشور با تاکید بر نظام غیرمتمرکز
۳) جدایی دین از حکومت
۴) فراخوان عمومی برای تشکیل مجلس مؤسسان
۵) تلاش برای برپایی نظامی دموکراتیک و انتخابی (تعیین نوع حکومت با آرای مردم)
۶) اجرای کامل اعلامیه‌ی جهانی حقوق بشر و میثاق‌های وابسته به آن با تاکید بر حفظ محیط زیست

این شش مؤلفه، وجوه هویتی وانگیزه‌ی اصلی برای تشکیل شورای ملی تصمیم می‌باشند.
علی‌رغم این روشنی درمواضع شورای ملی تصمیم منتقدی در مقاله‌ای آنرا با صفاتی چون ضد پرچم، ضد خلیج فارس، ضد تمامیت ارضی نقد کرده، یا دقیق‌تر بگویم تحریف کرده است.
نخستین ناخشنودی نویسنده از اتحاد و هم‌قدمی گسترده‌ی مبارزان ایرانی در راه سرنگونی رژیم تمامیت‌خواه اسلامی است. اینکه جمهوری‌خواهان، مشروطه‌خواهان، مبارزان دلیر استان‌های محروم نگاه‌داشته شده، دوشادوش هم یک‌صدا در نهادی برای سرنگونی گرد آمدند، سخت نویسنده را آزرده کرده است. منقد محترم، ایران فردای ما ایرانی آزاد، دموکرات، سکولار و مرفه خواهد بود و قرار نیست، کسی حذف شود. ما در این دوران که برای سرنگونی رژیم خونخوار نبرد می‌کنیم، دموکراسی، تکثر و رواداری فردا را تمرین می‌کنیم. از اینرو هموطنان اتنیک، جمهوری‌خواهان و مشروطه‌خواهان در یک صف مبارزه می‌کنند. اگر دل در گرو مردمی که با سفره‌های خالی در کف خیابان فریاد براندازی این رژیم را می‌دهند داری، باید از این اتحاد گسترده خوشحال شوی.
نگارنده به‌جای مراجعه به متن بیانیه که بر تمامیت ارضی تاکید ویژه دارد از طریق گفتگو با برخی از «آنهایی که حاضر نشدند امضاء کنند کسب اطلاع کرده" و انگیزه‌تراشانه نتیجه می‌گیرد که شورای ملی تصمیم مخالف پرچم سه رنگ ایران و نام خلیج فارس است که تحریفی است آشکار وبدون مبنا. شورا بی‌شک در آینده پرچم سه رنگ با شیر خورشید و نقشه کامل ایران از خلیج فارس تا دریای خزر را به‌جای خود به‌کار خواهد برد. قرار نیست لوگو هم پرچم باشد وهم نقشه.
نمی‌دانم چرا نویسنده ازبودن نام شخصیت‌های اتنیکی زیر بیانیه‌ای که محور اصلی آن تمامیت ارضی ایران است خشمگین است؟ چرا از همرزمی عرب، بلوچ، کرد، لر، ترک، ترکمن و فارس برای براندازی رژیم اسلامی چنین دلگیر است؟ من ازاینهمه خشم ازهمگامی مبارزان درشگفتم.
آخرین تحریف نویسنده‌ی مقاله درباره «امضاها» است. این تشکل درطی روندی دشوار دموکراتیک شکل گرفت. این یک جمع‌آوری ساده‌ی امضای افراد زیر یک بیانیه نیست. کاش "نگارنده از طریق گفتگو با برخی از امضاء کنندگان وآنهایی که حاضر نشدند امضاء کنند کسب اطلاع کرده" بود که این یک تشکل رزمنده از کنشگران میدانی، شخصیت‌هایی ازبلوک‌های سه‌گانه راست، میانه و چپ ایران، جمهوری‌خواهان ومشروطه‌خواهان و مبارزان دلیر اتنیکی است که بر تکثروتمامیت ارضی ایران تاکید ویژه دارند.
بی‌شک این جمع برای تلاش همه‌ی کوشندگان راه همبستگی ملی و دموکراتیک برای براندازی، برای مبارزه همه‌ی ائتلاف‌ها وتشکلها ارج بیکران قائل است ومی‌کوشد باآنها همگامی وهم‌قدمی کند.دست یاری ما به‌سوی همه مبارزان راستین ودموکرات براندازی درازاست. هیچ خط قرمزی جز جمهوری اسلامی نداریم.
تشکل ما برای مبارزه‌ی شاهزاده رضا پهلوی، شناخته‌ترین اپوزیسیون حکومت فاشیستی در داخل و خارج ایران و یکی از مطرح‌ترین و تاثیرگذارترین شخصیت سیاسی ایران ارج می‌نهد و امیدوار است، حمایت شاهزاده و دیگر رهبران سیاسی را هم جلب کند. ما در صورت انتخاب نظام مشروطه از سوی مردم مشکلی نخواهیم داشت. از آنجائی که در نظام مشروطه شاه در امور سیاسی دخالت نمی‌کند، ما می‌خواهم این اصل را در سرنگونی تمرین کنیم. براندازی رژیم کار مردم و احزاب سیاسی است. احزاب سیاسی باید در یک اتحاد و همبستگی ملی، مبارزه مردم ایران و تشکل‌های صنفی، سیاسی و مدنی آنها را برای رسیدن به یک ایران آزاد، آباد، دموکراتیک، سکولار و پایبند به اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاق‎های پیوست آن رهبری کنند.%احد قربانی دهناری ، 8یولی 2022