۱۴۰۰ مهر ۲۹, پنجشنبه

فایلهای صوتی پاسخ های لیلا حسین زاده به پرسش های مطرح شده

 خیزش تیرماه ۱۴۰۰ ومسأله ستم ملی

 فایل های صوتی جلسه ی پرسش وپاسخ تلگرامی ۱۶مهر ۱۴۰۰- 8 اکتوبر 2021

مهمان جلسه : لیلا حسین زاده ، فعال دانشجویی ، لینک:  https://t.me/joinchat/Y43wDdsZmWpkMmYx   

فایلهای صوتی  پاسخهای لیلا حسین زاده به پرسشهای مطرح شده

leila_hoseinzadeh.output_0.mp3

leila_hoseinzadeh.output_1.mp3

سؤالات طرح شده درجلسه

با سلام به میهمان برنامه، آیا باید از تمامیت ارضی ویکپارچگی ایران دفاع کرد یا این 2 مسئله درشرایط فعلی چیزی جز تحمیل اسارت به خلقهای تحت ستم نیست؟

نظرتون نسبت به شعار آذربایجان، الاحواز اتحاد اتحاد؛ که دربحبوحه اعتراضات تیر ماه سر داده شد چیست؟

آیا درست است مبنای اتحاد را تقسیم بندی های قومی وجغرافیایی بکذاریم؟ اساسا مبنای اتحاد از نظر شما چیست؟

تعریف شما از ستم ملی چیست؟ چگونه میتوان تشخیص داد یک استان یا جمعی از مردم تحت ستم ملی هستند و یا نه؟

راه حل برطرف شدن ستم ملی چیست؟ آیا باید مردم یک ناحیه با تکیه بر نفی ستم ملی با سیستم حاکمیتی مبارزه کنند و یا با تکیه بر نفی سرمایه داری و تمام ابعاد و شکل‌های آن؟

مبارزین علیه ستم ملی در چه صورت ودرچه سیستم سیاسی‌ای به خواسته‌ها و مطالبات خود دست می‌یابند؟

درود مبارزه طبقاتی آیا زمینه کسب حقوق قومی است یا نه اگر بله این پیوند ازچه راهی وکدام نقشه راه به اهدا ف خود میرسد؟

بادرود وسپاس ازحضور شما دراتاق،ضمن تایید گفتمان شما درحیطه ستم ملی،اما آنچه که موجب اعتراضات اخیر مردم محروم خوزستان گردید،کمبود آب وشرایط اسفباریست که رژیم ولایی برآنان تحمیل نموده است. شما چه چشم اندازی را برای مردم محروم خوزستان ،تعریف می کنید؟

با درود برلیلای عزیزعلاوه بر انتقال اب به شهرستانها چرا هورالعظیم رو که باعث ابیاری نخل ها و کشاورزی استفاده میشد را خشک کردند که هم گاو میشها وهم نخل ها رو از بین بردند؟

با درود و تشکر ، به نظر می رسد در مواردی شما ناسیونالیسم را به جای شوونیسم به کار برده اید ، این طور نیست؟

درود در بر نامه ریزی شهری بحث علمی و دقیق آمایش سرزمین یگانه طرح جامع و به هم پیوسته ای است برای رفع ستم قومی و بهینه سازی اقتصاد کشور اصولن آیا بدون روی کرد ضد امپریالیستی و جهت یابی ضد سر مایه داری در یک اقتصاد مردمی در نظام های دیگر بازار آزاد نیو لیبرالیسم اجرای اینگونه طرح های جامع ممکن است؟

با سلام به لیلا حسین زاده عزیز، ضمن قبول اصل مساله ستم ملی، آیا نباید ویژگی های معینی برای آن قائل شد و به تعمیم دست نزد؟ آیا صرف زبان و حتی گویش متفاوت را می توان به ستم ملی تعمیم داد و ستم ملی نباید با انسداد توزیعی، مستعمره سازی و وجود جنبش ملی در مقابل آن همراه باشد؟

نقش شکل گیری مفهوم و تقسیم خاورمیانه را در شکل گیری ستم ملی در منطقه چه می دانید؟

نظرتان در خصوص الگوی کانتون ها و فدراسیون دموکراتیک خاورمیانه برای الغای ستم ملی چیست؟

صورت بندی امپریالیستی مساله ستم ملی در قالب خاورمیانه جدید را در راستای صیانت از اسرائیل را چگونه می بینید؟

بنظرتون بهتر نبود به جای شعار آذربایجان الحواز... شعار اتحاد زحمتکشان رو خلقهای مختلف هر کدام به زبان خود سر میدادند؟ شعار فوق بیش از حد از لحاظ سمتگیری طبقاتی آیا گنگ نیست؟

بادرودرفیق لیلای عزیز،، باتوجه به موقعیت جغرافیائی، ملیت های تحت ستم که اکثراََ در نواحی پیرامونی ومرزی،قرار گرفته اند، آیا شیوه اعمال سیاسی، اقتصادی وامنیتی ، موجب عدم تحکیم وحدت ملی از یکسو ،،وایجاد دشمنی ونفاق بین آنهاو دولت مرکزی ،یا بنحوی مرکز گریزی نمیشود؟ وآیاسرکوب هردو رژیم گذشته وحال ناشی از همین ستم ملی نبوده ونیست؟

آیا در رویکرد سوسیالیستی به مفهوم ملت، به مثابه کل یکپارچه در نظر گرفته می شود یا تقسیم بندی طبقاتی و مبارزه طبقاتی درون آن دیده میشود؟ ارجاع می دهم به تفاوت رویکرد کومله کمونیست به مساله کردستان با رویکرد ناسییونالیستی دموکرات.

اخیرا در جلسه ای در کلاب هاوس گروه تجزیه طلب پان ترکیستی از خانم برندا فیشر سیاستمدار اسراییلی دعوت کرده بود تا نظر ایشان را در مورد راه رهایی از "ستم ملی" بداند ! با این تلاشها چه باید کرد؟ با سوء استفاده های اسرائیل ، آمریکا و ... از مشکل واقعی ستم ملی - منظورم است

برخی ازناسیونالیستهای ملت های تحت ستم با استفاده ازبحث حق تعیین سرنوشت لنین، ازکمونیست ها توقع حمایت بی چون و چرا از طرح هایی مثل خودمختاری و فدرالیسم دارن، آیا شرایط امروز با شرایط آن روزها یکسان است؟ و اینکه نباید در بحث ستم ملی از دوره مدرنیته وپست مدرنیسم و تفاوت این دو دوره، همینطور محافظه کار شدن سرمایه داری رو در نظر گرفت؟

درصحبت هاتون ازتجربیات مثبت در زمینه مسئله خود گردانی گفتید. لطفا مثال بزنید. درمورد تجربه روژاوا وارتباط تنگانگ جریانات دخیل درآن منطقه چه نظری دارید؟

درود آیا‌ خود مختاری‌ مشکل‌ زحمتکشان‌ را‌ حل میکند؟ یا نباید ‌نوک ‌پیکان ‌مبارزه ‌را‌ بسوی‌ سرمایه‌داری ‌هدایت ‌کرد؟ نمونه ‌کردستان‌ عراق‌ فرا روی ماست.

درصحبت هاتون ازخودگردانی حرف زدید. خودگردانی درچه سطحیش برای شما مطلوبه؟ چون همونطور که میدانید این مفهوم سطوح مختلفی دارد. فرهنگی، اداری، مالی یا نظامی؟

رفیق لیلای عزیز، ملیتهای تحت ستم اکثراَ درنواحی پیرامونی ومرزی قرارگرفته اند، آیا جهت حفط امنیت کشور بهترنیست که به جای محرومیت آنان ازلحاظ منافع اقتصادی، اجتماعی ،فرهنگی وسرکوب ...که میتواند عامل ایجاد دشمنی ونفاق بین آنها و دولت مرکزی باشد( مرکز گریزی)، بارعایت کامل حقوق آنها وحتی پذیرش خودمختاری،وسایرامتیازات باعث وفاق ملی شود؟

 *برگرفته از بخش گفتگو در سایت به پیش  

https://bepish.org/node/6108

۱۴۰۰ مهر ۲۴, شنبه

مناقشه‌ها وتغییرات اقلیمی عوامل اصلی تشدید گرسنگی درجهان

دویچه وله 14.10.2021 : برپایه تازه‌ترین شاخص گرسنگی درجهان بیش از۸۰۰ میلیون نفر دچار گرسنگی هستند و۴۱ میلیون نفر درآستانه قحطی قرار دارند. سازمان کمک به گرسنگان جهان می‌گوید هدف جامعه جهانی برای ریشه‌کنی گرسنگی تا ۲۰۳۰ دست‌یافتنی نیست.

مطابق ارزیابی سازمان آلمانی "کمک به گرسنگان جهان" مبارزه جهانی علیه گرسنگی بسیار کند پیش می‌رود وچشم‌انداز آینده این مبارزه چندان روشن نیست.

برپایه تازه‌ترین گزارش این سازمان که پنج‌شنبه ۱۴ اکتبر (۲۲ مهر) منتشر شد حدود ۸۱۱ میلیون نفر درجهان از کمبود مواد غذایی وگرسنگی رنج می‌برند وقحطی کامل ۴۱ میلیون نفر را تهدید می‌کند.

این سازمان امدادی می‌گوید تلاش برای دست‌یابی به هدف‌گذاری سازمان ملل متحد برای ریشه‌کن کردن گرسنگی تا سال ۲۰۳۰ به شکل "دراماتیکی" از مسیر خود منحرف شده است.

درگزارش سال گذشته سازمان کمک به گرسنگان شمار افرادی که درسال ۲۰۱۹ ازدسترسی به غذای کافی محروم بوده‌اند ۶۹۰ میلیون نفر اعلام شده بود.

تهدید دستاوردهای سالیان گذشته

ارزیابی‌های جدید حاکی است پیشرفت درمبارزه با گرسنگی که درسال‌های اخیر کند شده بود اکنون رو به رکود گذاشته و درمناطقی پس‌رفت هم داشته است.

درگزارش‌های سال‌های اخیر سازمان کمک به گرسنگان تغییرات اقلیمی وادامه درگیری‌ها و مناقشه‌های منطقه‌ای مهم‌ترین عوامل کندی روند مقابله با این معضل عنوان می‌شد که در دو سال اخیر پاندمی کرونا نیز به آنها افزوده شده است.

این معضلات دستاوردهای سال‌های گذشته در زمینه مبارزه با گرسنگی را تهدید می‌کند وبه خصوص مردم فقیر و ضعیف بیش از دیگران درمعرض آسیب‌های ناشی از تغییرات آب وهوایی هستند درحالی که درپدید آمدن آن کمترین سهم را دارند.

فقر وگرسنگی، ازسومالی تا یمن

درگزارش سال ۲۰۲۱ سازمان کمک به گرسنگان جهان وضعیت سومالی "به شدت پرمخاطره" واوضاع کشورهای جمهوری مرکزی آفریقا، چاد، جمهوری دموکراتیک کنگو، ماداگاسکار ویمن "بسیار جدی" توصیف شده است.

بنابراین گزارش دست‌کم ۴۷ کشور جهان قادر نخواهند بود تا سال ۲۰۳۰ به سطح پائینی ازگرسنگی درمیان اکثریت جمعیت خود دست پیدا کنند.

این گزارش براساس بررسی وضعیت تغذیه در۱۲۸ کشور مختلف تنظیم شده ودرآن تاکید می‌شود که برای بهبود وضعیت به راه‌حل‌های سیاسی مناسب برای مناقشه‌ها و تقویت حق دسترسی به مواد غذایی ضرورت دارد.

سازمان کمک به گرسنگان جهان همچنین خواستار اعمال هدفمند تحریم علیه کسانی شده که درمناقشه‌ها ازگرسنگی به عنوان ابزار جنگی سوءاستفاده می‌کنند.

این سازمان مستقل وغیردولتی سال ۱۹۶۲ درآلمان پایه‌گذاری شد وازآن زمان تا کنون ریاست افتخاری آن را روسای جمهوری این کشور برعهده داشته‌اند.  

لینک کوتاه شده https://p.dw.com/p/41grM 

۱۴۰۰ مهر ۱۲, دوشنبه

مخالفت با اعدام یک وظیفه ای انسانی وحقوق بشری

دهم اکتبر روز جهانی مبارزه علیه مجازات اعدام است

حسین باقرزاده 30سپتامبر2021 : طرح مسئله لغو اعدام در داخل كشور البته كار آسانی‌ نبوده است. و درست در روزهایی که شعار«اعدام باید گردد» همه جا را پرکرده بود ومخالفان «مترقی» جمهوری اسلامی نیز به کشتارهای خلخالی دست مریزاد می‌گفتند وخواهان برخورد «قاطع‌تر» او بودند، عدم درج مقاله فوق تعجب آور نبود. بار دوم، تلاش نویسنده كه پس ازیك فاصله طولانی٢٠ ساله صورت گرفت موفق‌تر بود وبه نشر مقاله كوتاهی در روزنامه نشاط درسال ١٣٧٨منجرشد

دهم اکتبر روز جهانی مبارزه علیه مجازات اعدام است. من در۴۲ سال گذشته ده ها مقاله درباره اعدام نوشته ام و درهریک به مساله اعدام از زاویه یا زوایای خاصی پرداخته‌ام. اولین مقاله را درپاییز سال 1358 وبلافاصله پس از اشغال سفارت آمریكا وسقوط حكومت بازرگان كه به ایران بازگشته بودم نوشتم. ماشین اعدام صادق خلخالی هم‌چنان كار می‌كرد وپس از خرد كردن عمده رهبران رژیم شاه به جان مطرودان اجتماعی واز جمله معتادان و روسپیان افتاده بود. قتل دو روسپی را كه به فرمان خلخالی صورت گرفته بود بهانه كردم و مقاله‌ محترمانه‌ای تحت عنوان «آی مسلمان‌ها، یك نفر دارد می‌سپارد جان!» نوشتم وعلیه مجازات اعدام استدلال كردم. دراین مقاله به خصوص با استناد به آیاتی ازقرآن وبا تكیه بر«روحانیت» روحانیان ازآنان خواستم كه جانب روحانیت و انسانیت را بگیرند، رحمت و شفقت را بر سخت‌گیری و خشونت برگزینند و در كشتن آدمیان احتیاط را رعایت كنند و از آن دست بكشند. مضمون مقاله و این كه اصولا در آن فضا نوشتاری از این قبیل می‌توانست كمترین تأثیری داشته باشد یا خیر، موضوع این نوشته نیست- مهم آن است كه این مقاله درطول چند هفته به ترتیب به سه روزنامه تحت كنترل «لیبرال‌های»‌ آن روز، یعنی كیهان (تحت كنترل آقای ابراهیم یزدی)، میزان (ارگان نهضت آزادی) و انقلاب اسلامی (آقای بنی‌صدر) عرضه شد وهركدام به بهانه‌ای از نشر آن سر باز زدند.

طرح مسئله لغو اعدام در داخل كشور البته كار آسانی‌ نبوده است. و درست در روزهایی که شعار «اعدام باید گردد» همه جا را پر کرده بود و مخالفان «مترقی» جمهوری اسلامی نیز به کشتارهای خلخالی دست مریزاد می‌گفتند و خواهان برخورد «قاطع‌تر» او بودند، عدم درج مقاله فوق تعجب آور نبود. بار دوم، تلاش نویسنده كه پس از یك فاصله طولانی ٢٠ ساله صورت گرفت موفق‌تر بود وبه نشر مقاله كوتاهی در روزنامه نشاط در سال ١٣٧٨ منجر شد. ولی نشر آن بهانه‌ای برای‌ سركوب مطبوعات به دست مخالفان اصلاحات داد و به توقیف روزنامه ودستگیری وزندانی‌ شدن سه تن از دست‌اندركاران آن آقایان باقی، شمس‌الواعظین و صفری انجامید.

درهمین فاصله تلاش‌هایی به عمل آمد تا شاید نیروهای سیاسی‌ داخل كشور نیز به پیكار علیه مجازات اعدام بپیوندند. از جمله «گروه ایرانی‌ حقوق بشر» (كه من افتخار عضویت آن را داشتم) درسال ١٣٧٤ فراخوانی برای‌ لغو اعدام درایران صادر كرده وازهمه سازمان‌های سیاسی ایرانی خواسته بود كه به این فراخوان پاسخ مثبت دهند ومتن این فراخوان را برای ‌سه سازمان سیاسی داخل كشور نیز فرستاد. ازاین سه تنها یكی، حزب ملت ایران به رهبری زنده‌یاد فروهر، به این فراخوان پاسخ مثبت داد. دو تشكیلات دیگر، از جمله نهضت آزادی ایران، هیچگاه به پیام گروه پاسخ ندادند. صرف نظر از مواضع این سازمان‌ها در مورد مجازات اعدام، به روشنی اعلان صریح هر گونه موضع علیه این مجازات در فضای سیاسی ایران در آن هنگام نیاز به حدی از شجاعت داشت كه غالب این سازمان‌ها فاقد آن بودند.

این فضا در دو دهه اخیر و به خصوص پس از مقاله روزنامه نشاط در سال ١٣٧٨ كه این تابو را درهم شكست درحال تغییر بوده است. نویسندگان متعددی‌ به مناسبت‌های مختلف بحث اعدام را در روزنامه‌ها پیش كشیده‌اند و روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها بارها انتقادهای سازمان‌های‌ حقوق بشری از ادامه مجازات اعدام در ایران را منعكس كرده‌اند.

در این مورد به خصوص باید از تلاش‌های پیوسته و محققانه آقای عمادالدین باقی باد کرد كه پس از تجربه روزنامه نشاط و تحمل زندانی سنگین به خاطر دفاع از درج مقاله علیه اعدام، به فعالیت‌های‌ حقوق بشری ‌روی آورده، و در یك سلسله کتاب ها، مقالات و گفتارهای‌ تحقیقی به زمینه‌سازی فرهنگی علیه مجازات اعدام، به خصوص از دید مذهبی و فقهی، پرداخته است و به این بحث در فضای سیاسی‌ و اجتماعی ایران دامن می‌زند.

اکنون به مناسبت دهم اکتبر روز جهانی مبارزه علیه مجازات اعدام در ده روز آینده گزیده ای از ده ها مقاله در باره اعدام را که در ۴۲ سال گذشته نوشته ام و در هر یک به مساله اعدام از زاویه یا زوایای خاصی پرداخته‌ام این جا بازنشر می‌کنم. امیدوارم آن‌ها را بپسندید.

بخش اخبار سایت ایران گلوبال

https://iranglobal.info/node/89654

۱۴۰۰ مهر ۸, پنجشنبه

در تونس برای نخستین بار یک زن مامور تشکیل کابینه شد

رئیس جمهوری تونس یک زن را به‌عنوان نخست وزیر برای تشکیل دولت مامور کرد

اخبار روز، پنجشنبه, ۸ مهر ۱۴۰۰ :  رئیس جمهوری تونس روز چهارشنبه ۲۹ سپتامبر یک زن زمین‌شناس را به‌عنوان نخست وزیر جدید این کشور معرفی کرد و از وی خواست تا کابینه را تشکیل دهد.

نجلا بودن رمضان، پروفسور ژئوفیزیک که پروژه‌های بانک جهانی را در وزارت آموزش اجرا کرد، نخستین زن نخست وزیر در تونس است. وی همچنین نخستین زنی است که به ریاست دولت در یک کشور اتحادیه عرب منصوب شده است. در حال حاضر وزیر خارجه سودان زن است و وزیر دفاع لبنان نیز از بین سیاستمداران زن انتخاب شده است.

به گزارش یورو نیوز، قیس سعید، رئیس جمهوری تونس پس از برکناری نخست وزیر، تعلیق پارلمان و تصدی مقام اجرایی در ماه ژوئیه گذشته که برخی آن را کودتا توصیف کردند، تحت فشار داخلی و بین‌المللی برای تشکیل دولت قرار گرفت.

او هفته گذشته بخش‌های زیادی از قانون اساسی را تعلیق کرد و گفت که می‌تواند با یک فرمان در یک دوره «استثنایی» بدون پایان مشخص حکومت کند. وی با این اقدام دستاوردهای دموکراتیک پس از انقلاب تونس در سال ۲۰۱۱ را که باعث بهار عربی شد، زیر سوال برد.

سعید در یک ویدئو اعلام کرد که انتصاب خانم «نجلا بودن» باعث افتخار زنان تونسی است و از او خواست در چند ساعت یا روز، کابینه را تشکیل دهد زیرا به گفته سعید، «زمان زیادی از دست رفته است

وی افزود که دولت جدید باید با فساد مقابله کند و به خواسته‌های تونسی‌ها در همه زمینه‌ها از جمله بهداشت، حمل و نقل و آموزش پاسخ دهد.

با این حال به احتمال زیاد خانم بودن قدرت مستقیم کمتری نسبت به نخست وزیران قبلی خواهد داشت چراکه سعید هفته گذشته گفته بود که در دوره اضطراری دولت در قبال رئیس جمهور مسئول خواهد بود. وی با صدور احکام ریاست جمهوری قدرت خود را افزایش داد و برنامه‌هایی برای دولت انتقالی و قوانین جدید انتخاباتی اعلام کرد.

بسیاری از نخبگان سیاسی از جمله اکثر احزاب در پارلمان تعلیق شده و اتحادیه کارگری گفته‌اند که با قدرت گرفتن سعید مخالف هستند.

تونس پس از سال‌ها رکود اقتصادی ناشی از همه گیری ویروس کرونا و همچنین نزاع‌های سیاسی با بحران فزاینده‌ای در زمینه امور مالی روبرو شده است.

اوراق قرضه دولتی تحت فشار هستند و هزینه بیمه در برابر عدم پرداخت آن‌ها به بالاترین حد خود رسیده است.

این نشانه مثبتی است که یک زن دولت را رهبری می‌کند. امیدوارم او بلافاصله برنامه نجات کشور را ازچشم‌انداز ورشکستگی آغاز کند. او باید به سرعت به مشکلات تونسی‌ها رسیدگی کند

پس از آنکه سعید در ماه ژوئیه مذاکرات با صندوق بین‌المللی پول را به تعویق انداخت، دولت جدید مجبور خواهد شد خیلی سریع به دنبال حمایت مالی از بودجه و بازپرداخت بدهی‌ها باشد.

امین بن سالم، یک بانکدار تونسی می‌گوید: «این نشانه مثبتی است که یک زن دولت را رهبری می‌کند. امیدوارم او بلافاصله برنامه نجات کشور را از چشم‌انداز ورشکستگی آغاز کند. او باید به سرعت به مشکلات تونسی‌ها رسیدگی کند

اتحادیه کارگری یا احزاب سیاسی تاکنون واکنشی نسبت به انتصاب خانم «بودن» نشان ندادند. با این حال احزاب اصلی در پارلمان ممکن است قانونی بودن انتصاب وی ودولت جدید یا سیاست‌هایی را که بدون رضایت پارلمان تعلیق شده وضع می‌شود به چالش بکشند.

لينک کوتاه https://akhbar-rooz.com/?p=127589 

۱۴۰۰ مهر ۵, دوشنبه

درباره نتایج انتخابات آلمان تفسیرهای مختلف ازدومنبع بیبی سی و دویچه وله

انتخابات آلمان؛ چشم‌انداز‌های ائتلاف پس از موفقیت سوسیال‌دموکرات‌ها

دویچه وله 27 سپتامبر : اولاف شولتس، نامزد حزب سوسیال دموکرات آلمان پس از موفقیت درانتخابات پارلمانی بر آمادگی خود برای تشکیل دولت تاکید ورزید. گفت‌وگویی با حبیب حسینی‌فرد، تحلیلگر سیاسی در مورد ائتلاف‌های ممکن و چشم‌اندازهای تتشکیل دولت.

نتایج اعلام شده انتخابات بیستمین دوره بوندس‌تاگ (مجلس آلمان)ازپیروزی اولاف شولتس وحزب سوسیال دموکرات حکایت دارد

اولاف شولتس، نامزد حزب سوسیال دموکرات آلمان، یک روز پس از برگزاری انتخابات پارلمانی بر آمادگی خود برای به دست گرفتن زمام این کشور تاکید ورزید و از تلاش بر برای ائتلاف با دو حزب دموکرات آزاد و سبزها برای تشکیل دولت جدید سخن گفت.

به گفته او افزایش آرای سه حزب سوسیال دموکرات، سبزها و حزب دموکرات‌های آزاد به معنای استقبال مردم از "ائتلاف چراغ راهنمایی" است. این ائتلاف براساس رنگ این سه احزاب تعریف می‌شود وسه رنگ نمادین آن‌ها، یعنی قرمز، زرد و سبز را دربرمی‌گیرد. حزب دمکرات‌های آزاد به عنوان حزبی با مشی و مرام لیبرالی در زمینه،های اقتصادی و اجتماعی شناخته می‌شود.

حبیب حسینی‌فرد، تلحیلگر مسایل سیاسی درگفت‌وگو با دویچه وله ضمن ارزیابی نتایج این دوره از انتخابات درآلمان از راه دشوار ائتلاف میان احزاب می‌گوید.

درهمین زمینه:

اولاف شولتس؛ مردی برای تمام فصول

چه کسی بر مسند صدراعظمی آلمان تکیه می‌زند و جانشین آنگلا مرکل می‌شود؟ اولاف شولتس از حزب سوسیال دموکرات درکنار آنالنا بربوک وآرمین لاشت یکی از سه نامزد اصلی است. نقاط مشترک و نقاط افتراق این سه نامزد کجاست؟  

نتایج موقت انتخابات آلمان؛ پیشتازی سوسیال دموکرات‌ها قطعی شد

شکست تاریخی اتحادیه احزاب مسیحی (حزب دموکرات مسیحی و سوسیال مسیحی) و پیروزی حزب سوسیال دموکرات در انتخابات پارلمانی آلمان قطعی است. آرای حزب چپ‌های آلمان نیز بر اساس شمارش موقت آرا به زیر مرز پنج درصد سقوط کرده است.  

نخستین موضع‌گیری رسمی شولتس درباره دولت ائتلافی آینده آلمان

نامزد حزب سوسیال دموکرات برای مقام صدراعظمی آلمان خواستار تشکیل دولت ائتلافی با مشارکت دو حزب سبزها و دموکرات‌های آزاد شد. از سوی دیگر، گفته می‌شود سهم زنان در ترکیب پارلمان آینده آلمان بار دیگر افزایش یافته است.  

 تاریخ 27.09.2021 ، دیرش 14:39 دقیقه ، نویسنده Shahram Ahadi شهرام احدی

لینک کوتاه شده https://p.dw.com/p/40vZf

------ از سایت فارسی بی.بی.سی:  انتخابات آلمان؛ حزب سوسیال دموکرات با اختلاف اندک پیروز شد

۵ مهر ۱۴۰۰ - ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ۲۳:۳۰ GMT

به روز شده در۵ مهر ۱۴۰۰ - ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ۰۵:۴۷ GMT

توضیح تصویر، اولاف شولتز، گفته پیام رای مردم آلمان برای او به معنای پایان بخشیدن به حضور آنگلا مرکل وحزبش بر مسند برلین بوده است

براساس نتایج اولیه انتخابات آلمان، حزب سوسیال دموکرات این کشور درانتخابات فدرال با برتری اندک پیروز شده وحزب آنگلا مرکل صدراعظم پس از ۱۶ سال، قدرت را دربرلین تحویل خواهد داد.

براساس این نتایج حزب سوسیال دموکرات با ۲۵.۷ درصد آرا در صدر نتایج قرارگرفهت وبلوک محافظه‌کارحاکم ۲۴.۱ درصد آرا به دست آورده است.

حزب سبزها دراین انتخابات بهترین نتیجه را درتاریخ خود کسب کرده وبا ۱۴.۸ درصد آرا درجایگاه سوم قرارگرفته است.

با این حال، حزب سوسیال دموکرات که به لحاظ گرایش سیاسی چپ-مرکزی وتا حدودی میانه‌رو شناخته می‌شود به علت کسب نکردن اکثریت مطلق، باید برای تشکیل دولت با احزاب دیگر ائتلاف کند.

اولاف شولز، کاندیدای این حزب یکشنبه شب (۲۷ سپتامبر) درسخنانی مدعی شد که رای‌دهندگان آلمانی خواستار تغییر و کنار گذاشتن آنگلا مرکل از مسند صدراعظمی پس از ۱۶ سال هستند.

این در حالی است که آرمین لاشت، کاندایدای جانشینی خانم مرکل از حزب محافظه‌کار سی‌دی‌یو پذیرفت که کاهش تاریخی در آرای این حزب بوجود آمده است.

همزمان نتایج از رشد قابل توجه حزب ترقی‌خواه سبز حکایت دارد هر چند این پیروزی در حدی نیست که حزب سبز را مدعی انتخاب صدراعظم کند. با این حال، این حزب هم چون حزب دموکرات‌های آزاد که حامی سیاست‌های بازار آزاد هستند احتمالا نقشی حیاتی در تشکیل دولت ائتلافی آینده خواهند داشت چرا که حزب سوسیال دموکرات نتوانسته تعداد کرسی لازم برای تشکیل کابینه به طور مستقل را کسب کند.

نتایج این انتخابات مشخص خواهد کرد چه کسی جانشین آنگلا مرکل صدر اعظم آلمان خواهد شد که در۱۶ سال گذشته قدرت را در اختیار داشته است.

با وجود اعلام نتایج انتخابات، مسئله تشکیل دولت آینده تازه درآلمان آغاز شده وتا زمان توافق احزاب برای تشکیل دولت جدید، دولت فعلی ادامه کار خواه داد واین مسئله ممکن است تا کریسمس ۲۰۲۲ ادامه پیدا کند.

به نظر می‌رسد میزان مشارکت در روز رای‌گیری پایین بوده اما بنابر گزارش‌ها مشارکت ازطریق آرای پستی آمار بی‌سابقه‌ای را ثبت کرده است. این موضوع پیش‌بینی نتیجه را دشوارتر کرده است.

این رای‌گیری یکی از غیرقابل پیش‌بینی‌ترین دوره‌های انتخابات سال‌های اخیر درآلمان است.

اگر پیش‌بینی‌هایی که تاکنون منتشر شده و از کسب ۲۵ یا ۲۶ درصد آرا برای اتحادیه محافظه کار و حزب خواهر آن در باواریا حکایت دارد محقق شود، درسطح فدرال این بدترین نتیجه برای حزب مرکل درتمامی ادوار انتخابات است.

نزدیکی احتمالی آرای دوحزب اصلی سوسیال دموکرات وحزب محافظه‌کار دمکرات مسیحی، به این معنی است که هر دو نامزد برای تصدی صدراعظمی رقابت را ادامه خواهند داد.

همه احزاب رسمی آلمان اعلام کرده‌اند که با حزب راستگرای افراطی (آ اف د) همکاری نخواهند کرد.

راهنمای انتخابات آلمان؛ پایان زمامداری آنگلا مرکل

آلمان درمورد جانشین آنگلا مرکل تصمیم می‌گیرد

روایتی تصویری از بیش از سه دهه فعالیت سیاسی تنها صدراعظم زن آلمان

به محض روشن شدن نتیجه رسمی، احزاب سیاسی درمورد تشکیل دولت ائتلافی بعدی وجایگزین آنگلا مرکل وارد مذاکره خواهند شد.

بیش از۶۰ میلیون آلمانی برای رای دادن واجد شرایط هستند وبرنده این انتخابات رهبری قوی‌ترین اقتصاد اروپا را به دست خواهد گرفت.

رای گیری درساعت ۱۸ یکشنبه به وقت محلی به پایان رسید.

https://www.bbc.com/persian/world-58702141